通宝娱乐官网:周杰伦“猴子”被盗的背后,是盯上NTF的名人和黑客

2022-05-12 17:34 来源:王子娱乐开户

本文地址:http://305.1133108.com/xinxi/051256471.html
文章摘要:通宝娱乐官网,失意才子640就算是在妖界 腿轰、以她守山准备直接用**目标闪去。

近日,NFT市场数据和分析公司Non Fungible发布的2022年一季报数据显示,全球NFT市场在今年一季度出现了销售量、活跃钱包数量、买家和卖家数量的同时萎靡。

因此,有人认为NFT炒作的“虚火”即将退去,NFT市场的价格也将迎来下行。然而就在不久前,一向被认为“时髦值不足”的中文互联网里,曾出现过关于NFT的有趣新闻。

比如说,知名艺人周杰伦和他被盗卖出约300万元的“卡通猴子头像”。

4月1日,知名歌手周杰伦在社交媒体上发文表示,自己所持有的NFT商品被钓鱼网站偷走,而根据被盗NFT地址显示,这个NFT商品在经过了多次转手,最终卖出了约300万元的天价。

现在回过头再关注这起在愚人节当天发生事件,不难发现这其实就是一起寻常得不能再寻常的销赃案,但“名人”、“NFT”、“天价”这三个要素的加入,顿时令整个事件的魔幻程度上升了数个等级。那些因为周董热度而火速赶来“吃瓜”的网民们在浏览完整个事件的来龙去脉后,大多会在心底浮现出疑惑的泡泡:周董失窃的“无聊猿”究竟是什么东西?它不就是一张头像的?怎么就能在市场上被转卖出百万元的高价?

吃瓜群众们会有这样的疑问并不让人意外。毕竟,比起周董所代表的流行音乐,NFT这个新鲜事物的受众要少得多,但门槛却要高出不少,以至于在诞生后,NFT产业面临的最大问题,就是如何跟圈外的用户说明自己不是“智商税”。

但幸运的是,比起加密货币,NFT很快便找到了能让用户快速接受自己的方法——那就是拥抱流行文化。

失窃的“猴子”,究竟什么来头?

乍看之下,非同质化代币(NFT)这个称呼会给人一种“望而生畏”的感觉,但简单来说,它其实并没有多复杂的内涵,就是给虚拟商品加上了区块链技术,为其增添了安全性和稀缺性。目前,NFT大多是一些类似头像、建模或者插画的数字艺术品,也有一些轻度的游戏产品,比如《Axie infinity》、《The Sandbox》等。

而在这些NFT产品中,周杰伦失窃的“无聊猿”算得上是头部产品。

周杰伦失窃的NFT头像

在NFT圈内大名鼎鼎的“无聊猿”,其全称为“无聊猿游艇俱乐部”(BAYC)。这是一个在2021年4月底上线的NFT项目,项目由10000个独一无二的卡通猿猴头像组成,每个猿猴头像都具备背景颜色、服装风格、耳环、帽子、毛色、眼睛和嘴巴这七个元素,有着相当丰富的搭配组合。 

不过,这些由不同的七要素组合而成的猿猴头像也并非“生而平等”,有些猿猴拥有比其他猿猴更稀有的要素(比如只有5%的猿猴拥有红色的毛色),这使得它们更容易在NFT的交易市场中卖出高价。

平心而论,无聊猿这个NFT项目上线时间并不长。然而,在短短一年的时间里,这一区块链的衍生产品却在以令人惊异的速度迅速成长着,建立起了庞大的用户社群,并在2022年3月成功突破了20亿美元的市值。

在NFT的世界中有这么一句话,“共识就是价值”,而无聊猿之所以能够如此“野蛮生长”,简单来说,就是拥有一个不断增长的用户群体认可其价值,对其未来的发展抱有信心。

当然,从一个路人网民的视角来看,这样一堆其貌不扬的猴子头像很难说有什么价值——至少肯定没有300万元的价值。而事实上,NFT赛道也的确不乏头像类型的产品,但比起“一夜暴富”的无聊猿,它们更多遭遇的是“一夜暴毙”的结局,在上线一两个月不到后便无奈关闭。

这也不难理解,在美术外包交易平台已经较为成熟的今天,花个几十上百块找画师约个头像,不但流程简单方面,而且质量和价格都能力压绝大部分的NFT产品,NFT头像想要单凭一招“区块链”打动网民,难度自是不小。

那么,在这样的情况下,无聊猿为何能脱颖而出,让一众玩家为之疯狂呢?

这其中缘由有很多,比如说NFT类型丰富,比加密货币更具观赏性和可玩性,但最突出的一点,还得当属名人效应的影响。

和加密货币不同,NFT与数字艺术品高度融合,而这个融合程度之高,甚至有时候NFT的创建者完全可以采取数字艺术品而非区块链衍生产品的策略,对其进行推广。这使得NFT比加密货币更能接触到主流文化领域的IP或者明星网红。

举个简单的例子,当加密货币还在靠马斯克、孙宇晨等人为其摇旗呐喊时,NFT已经可以靠NBA球星库里、拉梅洛·鲍尔,百大DJ BassJackers、3lau,还有余文乐、林俊杰、周杰伦等一众知名艺人分到圈外粉丝经济的一杯羹了。

“在有了名人和大IP的加持之后,粉丝群体往往会更倾向将NFT等同于高溢价的潮牌玩具,而不是投机产品,主动进入这一领域的意愿也会更强。这样看来,虽说体量和价值还远不及加密货币,但NFT艺术品显然更容易讨好和吸纳年轻网民。”NFT游戏玩家张文表示道。

而联想到那些广受明星们追捧的潮牌商品,在二级市场上动辄溢价几十倍仍旧有粉丝排队掏钱,对于靠上流行文化名人的NFT前景,还是很有想象空间的。

从NBA到周杰伦,NFT找到财富密码

现在看来,流行文化和NFT似乎达成了一种双赢的合作关系。

对流行文化相关的产业而言,NFT就跟IP游戏、周边服饰一样,是一种新的变现手段。而恰巧,文化娱乐产业也到了需要新的变现手段的时候。

就像人们已经知道的那样,全球新冠疫情延续,对空间聚集性、人员密集型的文化娱乐行业造成了严重打击。例如电影产业,剧组停工、影院关门、从业者失业的阴霾一直压在整个产业的头上难以散去,而传统体育赛事也是该延期的延期、该取消的取消,至于剧本杀、桌游店一类的线下娱乐产业,所面临的困难也是人们有目共睹的。

在这样的背景之下,作为流行文化的载体,文化娱乐产业急切地寻求转型方向,而不少企业将目光移到了新兴的NFT上。

以全球最高商业化水平的传统体育赛事之一的NBA为例,疫情对其造成的影响显而易见,比赛推迟取消造成的损失自不必多说,即便硬着头皮继续开办比赛,球员感染新冠也只会加剧NBA面临的麻烦,而线下比赛观众数量下降,也给NBA营收造成了一定影响,总之是突出一个“难”字当头。

在这样的背景之下,NBA也在积极地开拓其他业务来维持赛事的运行,而NFT就是其中之一。

老实说,NBA的眼光相当前卫,早在2020年,NBA便授权知名NFT项目CryptoKitties的开发团队Dapper Labs制作了NBA的NFT数字藏品NBA Top Shot。而这款产品简单来说就是NBA IP的集换式卡牌的NFT版本,不过,这些数字卡牌上面除了有相应NBA球星的照片和文字描述外,附带一段记录该球星赛场精彩表现的短视频,对于想要反复回看明星“高光时刻”的粉丝来说很有吸引力。而和大部分集换式卡牌一样,这款NFT产品也根据球员的人气划分了不同的稀有度等级,并通过盲盒抽奖的形式售卖。 

NBA Top Shot

NBA Top Shot上线之后的销售情况出入意料地顺利,将一大帮圈内外的NBA粉丝拖进了NFT的领域。根据评级机构TokenInsight的统计,NBA Top Shots在2021年的销售额达到 6.6084亿美元,虽说还远远比不上NBA的赛事营收,但这种线上艺术品不仅不会受到疫情冲击,并且毛利率还很高,堪称一本万利。而据悉,这款NFT产品后续还将开发更多的内容以增强可玩性,其给NBA吸金的道路,恐怕才刚刚开始。

与此同时,对于NFT而言,文娱界的名人明星们也是令自己跳出币圈小圈子的强力推手。

就拿NFT被盗的周杰伦来说,这并不是他和NFT这个词第一次“同台亮相”。实际上,早在今年元旦,周董就在社交媒体上帮自家潮牌PHANTACi和NFT平台Ezek联合推出的NFT项目Phanta Bear(幻影熊)“带了次货”,在其光环的加持之下,总量10000个、售价0.26个以太币的幻影熊仅过了约40分钟便销售一空,其场面之火爆,前来购买产品的用户甚至一度令平台网页陷入了卡顿状态。

而对于周董为NFT带货的操作,也引起了部分网民的不满和质疑,认为周董是在用“智商税”收割粉丝,以至于周杰伦个人娱乐有限公司“杰威尔音乐官方微博”不得不发布声明,表示周杰伦本人没有参与NFT项目Phanta Bear的商业行为,也没有从中取得任何收益。

虽然公司这番言论将周董的行为定义为了“帮朋友一个忙”,但周董的影响力加持到了幻影熊NFT上却也是不争的事实。当本身就具备庞大粉丝基础的名人明星们进入这一领域后,人们其实很难区分吸引他们的究竟是NFT本身,还是NFT身上“明星同款”标签的魅力。

“以黄立成为代表的娱乐圈人士正在圈内不断增加NFT的曝光度,虽然他们表现出来的像是单纯的个人投资行为,但因为他们的特殊身份和粉丝基础,使得他们在NFT领域的投资行为很容易通过社交媒体上的只言片语影响到普通粉丝,并最终将他们吸入这一领域。”张文表示道。

而考虑到“共识就是价值”,涌入领域的粉丝对于被明星打上了“时尚潮流”标签的NFT会有天然的高认同度,而这无疑使得NFT可以用粉丝经济保底,为自己之后升值打下坚实的基础。

如此一来,攀附上明星名人的NFT在用户增长方面拥有了更加稳定的渠道,前景自是十分乐观。

然而,即便有流行文化为自己包装,NFT作为投机商品的性质依旧没有改变。大部分涌入赛道的新用户们的主要目的,还是在期待NFT进一步升值之后自己能够因此获利。

不过,作为一类新兴的区块链衍生产品,无论是作为数字艺术品,还是投机产品,NFT都远远谈不上成熟,一些的问题犹如暗礁一般潜伏在赛道之中,给NFT埋下了翻车的隐患。

而首当其冲的,便是安全性问题。

用上区块链也会被偷,“钓鱼”究竟算不算“窃”?

区块链技术给大众的一个深刻印象便是“安全性”,公共账本不可随意篡改的比喻也早已深入人心,但遗憾的是,作为区块链技术的衍生产品、真正的数字资产,NFT的这次出圈,却是因为一场失窃,这不禁会令刚刚开始关注这一领域的网民质疑起NFT的安全性来。

事实上,NFT失窃并不是什么稀奇事。倒不如说,自诞生以来,NFT赛道就频频发生失窃事件,而今年2月,在知名NFT交易平台OpenSea上更是发生了涉案数额高达170万美元的NFT失窃案,可谓触目惊心。

延伸 · 阅读